Koji je bolji tvrdi disk: Ace ili Aceas?

Mnogi od nas ne mogu zamisliti suvremeni život bez interneta. Netko ga koristi samo za odlazak na društvene mreže nekoliko puta dnevno, gledanje vremenske prognoze ili razgovor s prijateljima na nebu, ali većina sretnih vlasnika brzog interneta koristi ga za preuzimanje određenih informacija, časopisa, videozapisa itd. Dakle, ako prije nismo mogli ni sanjati o tvrdom disku od 1 TB, a sama sposobnost da ga ispunimo izuzetno važnim informacijama u nekoliko dana činila se nečim apsolutno fantastičnim, sada su takvi mediji za pohranu u velikoj potražnji, a najveća potražnja za vanjskim diskovnim pogonima.

Pa, potražnja, kao što znate, stvara ponudu. Stoga sada možete kupiti vanjski tvrdi disk do 6 TB ili više. Ali koliko će takva akvizicija biti pouzdana i isplativa? Uostalom, sada, kada je tečaj dolara premašio 75 kuna, tvrdi diskovi su vrlo skupi i želim da služe, iako ne stotinu godina, ali ne godinu dana, a još više mjesec dana. Koji je bolji izbor tvrdog diska koji najbolje odgovara vašim potrebama, kao i kriterijima kvalitete i pouzdanosti?

Kako odabrati tvrdi disk prema karakteristikama?

Da biste pravilno odabrali tvrdi disk za svoje potrebe, morate obratiti pažnju na njegove parametre.

Kapacitet tvrdog diska

Na što većina nas obraća pažnju pri odabiru tvrdog diska? Točno-o količini, o kojoj izravno ovisi koliko podataka (dokumenti ,glazba, knjige, filmovi itd.).E) možete ga zapisati. Moderni oceani imaju količine u rasponu od nekoliko stotina gigabajta do nekoliko terabajta. Što više, to bolje. Ali ne uvijek više-pouzdanije i isplativije po cijeni. Budući da se trenutno diskovi s volumenom od 500 GB do 2 TB ne razlikuju toliko u cijeni, za pohranu velikih količina informacija bolje je pogledati diskove s memorijom od 2-3 TB.

Sučelje

Pomoću kabela sučelja tvrdi disk povezan je s matičnom pločom računala. Što se tiče internih računalnih diskova, postoje dvije vrste sučelja-moderna i zastarjela. Moderni pogoni mogu imati jednu od sljedećih vrsta sučelja-TV (brzina prijenosa podataka do 1,5 Gbps), IV 2 (do 3 Gbps), IV 3(do 6 Gbps). Prvi su odavno ukinuti, A is 2 i IS 3 su međusobno zamjenjivi, međutim, ako se IS 3 umetne u priključak is 2, on će raditi brzinom is 2.

Brzina vretena (palačinke)

Brzina čitanja i pisanja izravno ovisi o brzini vrtnje vretena tvrdog diska. Naravno, što je veći, to bolje. Najbolja opcija bila bi kupnja diska s ovim parametrom od 7200 o / min. Za instaliranje operativnog sustava ili igara najprikladniji je disk s pokazateljem “okretnosti” iznad 10 000 o / min. Još bolje, u ove svrhe koristite moderne tvrde diskove čvrstog stanja (razmotrit ćemo ih malo kasnije).

Cache memorija (međuspremnik) tvrdog diska

Cache memorija je ona memorija u kojoj se pohranjuju podaci s diska koji su već pročitani, ali još nisu preneseni putem sučelja, što također utječe na brzinu tvrdog diska. Od danas ova postavka može biti 16, 32 ili 64 MB. Što više predmemorije, to bolje.

Faktor oblika

Faktor oblika tvrdog diska odnosi se na njegove ukupne dimenzije. Od glavnih se proizvode dvije vrste: 2,5 “ili IPA (označeno kao IPA) i 3,5″ – IPA (IPA) . Prvi su dizajnirani prvenstveno za prijenosna računala, stoga njihova brzina vrtnje vretena u pravilu ne prelazi 5400 o / min. Tvrdi diskovi veličine 3,5 inča već su dizajnirani za ugradnju u sistemsku jedinicu računala, ali postoji trend prema njihovom smanjenju i puštanju svih televizora u faktoru oblika 2,5”.

Testiranje 5 tvrdih diskova 10TB, 1TB i 10TB

Prvi tvrdi diskovi pojavili su se prije više od pola stoljeća, a prvi pogon od 100 MB objavljen je davne 1970. godine, međutim, ograničenje ukupnih dimenzija u doba osobnih računala prisililo ih je da ponove sve faze putovanja, počevši od “povijesnih” 5 MB (to je bio i prvi IAS 350 1956. godine i prvi “osobni” IAS-506 1980. godine, samo su se njihove veličine i. Međutim, to je učinjeno prilično brzo — davne 1991. godine pogoni su “osvojili” oznaku od 1 GB (i to u već poznatom faktoru oblika od 3,5″), do kraja tog desetljeća kupci su prestali biti iznenađeni vrijednostima od 20-25 GB, a tada se kapacitet uređaja počeo povećavati doista brzim tempom, tako da je 2007. godine prvi terabajtnik ušao na tržište. Uz održavanje istog tempa, uređaji od 100 TB već bi ležali na policama, dok bi se smanjili na razinu 90-ih — još uvijek najmanje 25 TB, ali… ali u stvari, čak i druga vrijednost ostaje samo planovi za budućnost, a o prvom još uvijek ne morate ni sanjati. Ne zato što takvi uređaji nisu potrebni — samo što je dalje, to je teže usavršiti tehnologiju. Posljednja revolucionarna inovacija bila je tehnologija okomitog snimanja, ali tek je započela s uvođenjem 2007. godine — a “rezerve” mogućnosti modernizacije već su, općenito, iscrpljene. Dakle, ako je nekada bilo normalno udvostručiti kapacitet svake godine i pol, s 8 na 16 TB (trenutni maksimum) industrija je išla sve četiri godine. Istodobno, cijene” ekskluziva ” maksimalnog kapaciteta već su se dugo stabilizirale na istoj razini, tako da nema primjetnog smanjenja troškova pohrane podataka. I općenito-minimalni trošak pohrane gigabajta informacija pružaju modeli “prosječnog” kapaciteta ili čak “ispod prosjeka”, što također radikalno razlikuje situaciju od uobičajene za” one koji su živjeli ” na nuli. Ali to se objašnjava vrlo jednostavno — moderne tehnologije su sve skuplje i skuplje, pa se koriste samo u onim proizvodima u kojima uopće ne možete bez njih. Zašto su tako skupi? Budući da je razvoj prestao biti intenzivan i postao opsežan. Prije svega-s ciljem povećanja kapaciteta jednog uređaja, što je potrebno zbog stalnog povećanja količine informacija — ali to je primjetno samo u odgovarajućim područjima. Tamo morate povećati broj ploča u paketu (za što se aktivno koristi punjenje kućišta tvrdih diskova helijem) ili “istiskivanje” sve više i više bitova s istih fizičkih ploča i glava (“popločani zapis” i oceani) – ali za dodatni novac. A tvrdi diskovi malog i srednjeg kapaciteta pojavili su se prije gotovo deset godina i od tada se praktički nisu promijenili — jednostavno Usavršavanje proizvodnih procesa omogućilo im je da postanu jeftiniji. Unatoč činjenici da se proračunska računala i dalje mirno snalaze s jednim tvrdim diskom od 1-2 TB, a količine od 4 TB i dalje su relevantne za televizor (što vam u prilično jeftinim modelima s četiri diska i dalje omogućuje pohranu 10 TB podataka, pa čak i više), to im sve omogućuje da se osjećaju dobro.

Ali ponekad takav kapacitet više nije dovoljan — i morate obratiti pažnju na modele velikog kapaciteta. Nisu vrhunski — i dalje su preskupi (i u relativnom i u apsolutnom iznosu), ali 10 TB, koji su se pojavili u asortimanu svih proizvođača prije dvije ili tri godine, već su (relativno) dostupni potrošačima. Osim toga, ovo je svojevrsna psihološka granica — kada račun počne ići na desetke terabajta. Međutim, kao što je gore prikazano, u modernim uvjetima, kada se tvrdi diskovi već u većini slučajeva mogu koristiti u skupinama, a ne sami, to se može postići uz pomoć “manjih” modela — ali sama činjenica

Štoviše, tijekom proteklog vremena već smo testirali četiri takva pogona, pa smo odlučili sastaviti njihove rezultate. “Nedostajao” je samo neki tvrdi disk s interneta, ali pri 7200 o/min, međutim … međutim, ovdje je tvrtka odlučila konačno uspostaviti red u vlastitom asortimanu potpunom integracijom naslijeđa Interneta, pa je pitanje što točno uzeti kao primjer toga odmah riješeno – naravno, Aina 510. Kao rezultat toga, okupili smo pet donekle sličnih, pomalo različitih tvrdih diskova od 10 TB od svih preostalih proizvođača na tržištu. Sada razgovarajmo o njima detaljnije — kao i o nekim drugim pitanjima koja se redovito pojavljuju kod čitatelja

Sudionici testiranja

Atini10000 atini0004 10TB

Atini10000 atini0004 10TB

Toshiba Surveillance S300 HDWT31AUZSVA 10 TB

100 10TB

INTERNET510 Internet721010 INTERNET604 10TB

SPECIFIKACIJE

Seagate IronWolf ST10000VN0004	Seagate SkyHawk ST10000VX0004	Toshiba Surveillance S300 HDWT31AUZSVA	WD Red WD100EFAX	WD Ultrastar DC HC510 HUH721010ALE604
Faktor oblika	3,5″	3,5″	3,5″	3,5″	3,5″
Kapacitet, TB	10	10	10	10	10
Brzina vretena, o / min	7200	7200	7200	5400	7200
Volumen međuspremnika, MB	256	256	256	256	256
Broj glava	14	14	14	14	14
Broj diskova	7	7	7	7	7
Sučelje	SATA600	SATA600	SATA600	SATA600	SATA600
Potrošnja Energije (+5), A	0,59	0,59	0,7	0,55	0,4
Potrošnja Energije (+12), A	0,7	0,7	0,99	0,4	0,55

Imajte na umu da se novi proizvod može smatrati samo da je AIMP 300 na 10 TB-takvi su se modeli pojavili u asortimanu AIMP tek prošle godine. “Desetine” Interneta konceptualno se vraćaju na prvi model tvrtke “helij”, naime, 2016. godine. NS510 je formalno još stariji – obitelj UMPINI10 najavljena je krajem 2015. godine i postala je prva na svijetu s modelima od 10 TB i bez ” popločanog zapisa “. AMAPINO je izgrađen na istoj platformi amapino, ali je izašao 2022. godine. Tehnički se odmah razlikuje od ostalih-smanjenom brzinom rotacije, što jednako odmah pokazuje razliku u pristupima proizvođača. U segmentu 10 + nudi samo modele s helijem i samo na 7200, AIP — samo s helijem, ali i na 7200 i 5400, a AIP … ap koristi helij tek počevši od 12 TB – “desetka” je još uvijek ” zrak “. Kako tvrtka uspijeva smjestiti istih sedam ploča u isto kućište ako su u zraku glave prisiljene letjeti više? A same ploče su tanje. Zahvaljujući tome, u ovom trenutku, NASA je ispred ostalih proizvođača kako u području maksimalnog kapaciteta općenito, tako i u maksimalnom kapacitetu” bez helija “. Ali svaki pristup ima svoje prednosti i nedostatke, pa je zabavnije sve ih spojiti — i usporediti rezultate. Osim toga, ovdje imamo modele s različitim pozicioniranjem — i, sukladno tome, malo drugačijim firmverom. Stupanj utjecaja potonjeg na izvedbu u univerzalnim scenarijima općenito je također zanimljiv.

Testiranje

Metodologija ispitivanja

Tehnika je detaljno opisana u zasebnom članku. Tamo se možete upoznati s korištenim hardverom i softverom.

Izvedba u aplikacijama

Kao što je već spomenuto više puta, opterećenja “sustava” donekle su sintetička za tvrde diskove velikog kapaciteta: njihovi kupci mogu si priuštiti i “pristojnu veličinu”, u koju će stati i programi i osnovni radni podaci. S druge strane, neki scenariji simulirani u oceansima i dalje su primjenjivi na “dodatni” pogon: na primjer, baza fotografija ili, štoviše, medijska biblioteka vjerojatno će biti pohranjena na tvrdom disku ako je dostupna — neki upravo u te svrhe stječu iste “desetke” i instaliraju ih u računalo, a ne u Oceanside. Osim toga, na tipičnom računalu obično uopće nema drugih “teških” i složenih opterećenja, a testovi niske razine rade s fundamentalno sintetičkim-stoga ne biste trebali zanemariti ove testne pakete. Zapravo, nitko to ne radi — ne samo mi

Imajte na umu da je ovo samo jedan od onih slučajeva kada na rezultate mogu primjetno utjecati ne samo karakteristike performansi same mehanike, već i firmver — točnije, njihova optimizacija ili nedostatak istih. Ali “željezo” je i dalje primarno — samo trenutno treba uzeti u obzir sve u kompleksu, a ne samo brzinu rotacije i gustoću zapisa (kao nekada). A orijentacija većine proizvođača na punjenje germobloka helijem, kao što vidimo, opravdana je. S druge strane, “zračni” diskovi su jednostavniji i jeftiniji — zbog toga njihov kapacitet neprestano raste: posebno se čak i takvih 10 TB već pojavilo zahvaljujući inženjerima iz oceana. Ali to je sporija opcija: Ainzin300 zaostao je čak i za” malim brzinama ” Ainzin. A on je, pak, sporiji od avioprijevoznika 510 — postoji mnogo toga zajedničkog između ovih tvrdih diskova, ali njihova brzina rotacije je različita. Vodstvo tvrdih diskova može se otpisati samo za optimizaciju oceana: za razliku od ostalih sudionika na tržištu, tvrtka aktivno promovira “multi-terabajtnike” i na osobnim računalima, a ne samo na internetu ili na korporativnom tržištu, ali modeli pozicionirani za ove tržišne segmente također dobivaju određene bonuse od postojanja oceana.

U isto vrijeme, Pristup je dijametralno suprotan: formalno se za osobna računala nude samo “zračni” i do 6 TB, uključujući. I to je to. Želite li instalirati više “u jednom komadu”na svoje računalo? Morat ćemo zanemariti službeno pozicioniranje modela i kupiti isti ili čak isti. Dakle, u osnovi različiti pristupi dovode do istih rezultata — Ace i Ace izdaju diskove od 10 TB za različite segmente tržišta, ali su zamjenjivi, a ACE ne nudi mnogo izbora. I, usput, iznad 10 TB, izbor se uglavnom završava — postoji, osim možda, AID121 Aid za CCTV sustave, ali ovo je najbliži rođak “ukinutih” a time i Aid-a.

Sekvencijalne operacije

Ali tipični” vinčesterski ” testovi, naprotiv, vezani su samo za ploče. Svi ispitanici imaju isti broj i isti kapacitet — tako da se možete “istaknuti” samo brzinom rotacije. Ovdje su se “istakli” i “istakli” – on je jedini ovdje na 5400.

Ali vrijedi obratiti pažnju na činjenicu da samo maksimalna brzina na najudaljenijim stazama ima potpunu jednoznačnost. Bliže središtu prirodno se smanjuje, ali to može učiniti malo drugačijom brzinom čak i za tvrde diskove na identičnim platformama, a da ne spominjemo “samo” iste karakteristike performansi. Međutim, nećemo se iznenaditi ako je to u jednom ili drugom stupnju danas karakteristično za potpuno različite primjerke iste linije, ali malo drugačije vrijeme proizvodnje: ploče velikog kapaciteta su preskupe kako ih ne bismo pokušali maksimalno iskoristiti — “podešavanjem” rada s različitim zonama. Zapravo, zato što su “ekonomski najprofitabilniji” odavno “zračni otvori” niskog kapaciteta i na “starim” pločama, što je jedan od razloga za promjenu tržišta naznačenu na početku – prije 20 godina uvođenje novih tehnologija smanjilo je troškove proizvodnje, zašto je bilo brzo i masovno, sada vam omogućuje rješavanje drugih problema… ali ne i smanjenje troškova pohrane podataka.

U ovom su slučaju svi rezultati dobiveni u najbržem području i na njegovom ograničenom dijelu, ali zanimljivi su po tome što vam omogućuju da malo procijenite razlike u pristupu firmveru. Konkretno, jasno je vidljivo da moderni modeli IPA-e vrlo agresivno koriste predizbor podataka, što rezultira time da u multithreading načinu rada Brzina čitanja značajno premašuje fizičke mogućnosti samih ploča – podaci mogu biti unaprijed u međuspremniku, zajedno s prethodnim traženim. No, programeri na Internetu koriste potpuno drugačiji pristup. U svakom slučaju, u modelima za video nadzor. U principu, kao što smo već napisali, proširenje protokola za internet uključuje i posebne naredbe za rad bez proaktivnog čitanja, tako da nema potrebe za takvim pristupom. No, tvrtka je odlučila igrati na sigurno, što u principu može utjecati i na druga opterećenja.

Vrijeme pristupa

Zanimljivo je da i vrijeme pristupa izmjereno “na vinčesterskom” također počinje sve manje korelirati s rezultatima ispitivanja na visokoj razini i performansama. Primjeri? Molim vas-u obje verzije, ponekad čak uspijeva izgubiti i na onima s nižom brzinom rotacije ploča, iako se u ostalim testovima, barem na neki način ovisno o kašnjenjima u pristupu podacima (uključujući niske razine), i oni i oni koji se ponašaju ne gore od ostalih, ili čak i bolje. U principu, to ništa bitno ne mijenja — To je samo još jedan argument protiv pokušaja donošenja bilo kakvih zaključaka o brzini na temelju rezultata istog, a kamoli formalnih performansi.

Rad s velikim datotekama

Što se tiče brzine s jednim navojem, ona vrlo dobro korelira s rezultatima testova niske razine i (uzimajući u obzir približnu istovjetnost ploča) brzinom vrtnje paketa diskova. Sve je složenije s deklariranim karakteristikama – podsjetimo Vas da za sve TV “obećava” samo 210 MB / s, što je niže i od očekivanog i od onoga što pokazuju testovi (zauvijek se te stvari podudaraju). 210 MB/s na vanjskim zapisima pri ovoj gustoći pisanja trebali bi pokazati tvrde diskove s brzinom vrtnje od 5400 o / min — a tako se i ponaša. Jednom riječju, takav scenarij samo potvrđuje životno iskustvo i drugu “svakodnevnu mudrost”.

Višenitno čitanje ponaša se sasvim drugačije. Da je ukupna brzina niža nego u načinu rada s jednim navojem, tradicionalno za tvrde diskove. No, veličina smanjenja u relativnom izračunu je različita: svi tvrdi diskovi II II “padaju” na usporedive rezultate, unatoč različitim brzinama rotacije. Zapravo je ovaj način rada najzahtjevniji za “mehaničku brzinu”. I najgore od svega je “zračni” TV-a.

Snimanje podataka još je zanimljivije. Čisto sekvencijalni način rada, međutim, praktički ponavlja sličan scenarij prilikom čitanja podataka-diskovi bez upotrebe tehnologije, tako bi se trebali ponašati. Višenitni način rada s velikom količinom zapisanih podataka “degenerira” u natjecanje mehanike i algori predmemoriranja (nema utjecaja predmemorija diska OS — a-prije svega za to koristimo 32 GB). Kao rezultat toga, oba tvrda diska imaju performanse smanjene za jedan i pol puta, a oba modela imaju dva. Za Clippin300, takva opterećenja su jednostavno kontraindicirana.

Ali ako radite s jednim čitanjem i jednim pisanjem, onda se ovdje samo tvrdi diskovi s prijenosom ponašaju malo bolje od onih s prijenosom. I sve zajedno-primjetno bolje od oceana. Još jednom dolazimo do činjenice da opterećenja koja malo nadilaze vrlo jednostavna opterećenja brzo čine usporedbu performansi besmislenom. U” zlatnim vremenima gradnje tvrdog diska ” sve nije bilo tako – povećanje brzine vrtnje (prilično monotono-s 3000 o/min, masovni modeli postupno su narasli na 7200 o / min), a gustoća ploča brzo je povećavala performanse u bilo kojem scenariju. Istodobno, generacije diskova brzo su zamijenjene “prirodnim putem”, tako da tijekom njihovog života nije došlo do složenijih stvari: doslovno godinu ili dvije kasnije na tržištu su se pojavili mnogo brži i prostraniji pogoni. Trenutna stagnacija i istodobno postojanje tehnološki različitih (ali ne radikalno različitih) platformi na tržištu dovodi do činjenice da upravo takve nijanse mogu biti značajnije od uobičajenih osnovnih karakteristika. S druge strane, značaj performansi tvrdih diskova značajno se smanjio: njihov glavni zadatak bio je pohranjivanje (a ne obrada) “hladnih” podataka, jer je postalo moguće “prenijeti” složena složena opterećenja na bitno brže vrste pogona. Svugdje, osim dijela proračunskog segmenta, čije potrebe (nažalost – ali razumljivo) industrija služi posljednje.

Ocjene

Novo za nas danas je samo da je avioprijevoznik 510, ali se samo ponaša “kao što bi trebao biti” — na razini analoga iz avioprijevoznika. Malo gubi na operacijama čitanja, malo pobjeđuje na pisanju – s približno jednakim ukupnim zbrojem. Iacina300, s druge strane, pokazuje predvidljive rezultate na operacijama čitanja, ali značajno “propada” tijekom pisanja, a (kao što smo već napomenuli) glavni problemi nastaju u operacijama s (pseudo) slučajnim pristupom – gdje brzina mehanike i optimizacija ugrađenog softvera mogu utjecati.

Jasno je da dodavanje testova visoke razine (gdje su opterećenja samo složena) zapravo ne mijenja sliku. Ali ovdje je zanimljivije pogledati ga u cjelini — srećom, dijagram prikazuje sve tvrde diskove koje smo testirali prema ovoj verziji metodologije. I jasno se vidi da” svjetovna mudrost ” u modernim uvjetima prolazi. Jednom kako je bilo? Tvrdi disk” desktop “uvijek je brži od” prijenosnog računala ” s istom brzinom rotacije ploča, noviji je brži od starijeg, a 7200 je uvijek bolji od 5400. Sada je od toga ostalo samo prvo — pa čak i tada s određenim rezervama. Iznad-sve se događa. Na primjer, Internet je 10 TB brži od svog manje prostranog brata: brzina rotacije ploča je ista, ali za “desetke” su gušće, predmemorija je veća, pa čak i helij utječe. Čini se da je sve kako treba biti. Kao i činjenica da je” mali spori ” Ocean brži od nekada vrhunskog, usporedivog kapaciteta, unatoč gubitku u brzini vrtnje. Ali činjenica da će prestići ne samo 4TB (s gušćim pločama i nešto većom brzinom rotacije), već i 300 (gdje je “sve više” – i općenito, klasa je u biti drugačija) prije izravnog testiranja bilo je nemoguće predvidjeti.

Ne samo izvedba…

Dakle, kao što vidite, unatoč činjenici da se u današnjim uvjetima bilo koji tvrdi diskovi općenito mogu smatrati uređajima niskih performansi, njegovo mjerenje može a priori dovesti do neočekivanih rezultata. S druge strane, više nije uvijek važno — jer je ionako nisko. I ovdje bi, čini se, druge karakteristike trebale zauzeti vodeće pozicije — pouzdanost, potrošnja energije, buka itd. p. Na što mnogi čitatelji s pravom nagovještavaju u komentarima na bilo koju recenziju. Međutim, čak i na onu u kojoj se pokušavaju procijeniti navedeni čimbenici: netko se ne slaže s rezultatima, a netko se uopće ne slaže s pristupima

Zapravo, čini se samo čudnim, ali je razumljivo. S pouzdanošću je općenito sve jednostavno — gotovo je nemoguće testirati u razumnom vremenu i na dovoljnom broju ispitanika. Ostaje samo statistika. Također je nemoguće sastaviti (u reprezentativnom obliku, naravno) prvo i … beskorisno drugo: do trenutka sažimanja bilo kojeg modela, ispostavit će se da se već dugo ne prodaje. Možda postoji nešto s tim imenom i sličnim karakteristikama — ali i drugačije. Dakle, prikupljanje informacija može početi ispočetka. S istim rezultatom. Možete, naravno, pokušati napraviti općenitija predviđanja “pouzdanosti proizvođača”, ali možete i baciti novčić. A točnost će možda biti veća, a činjenica da su na tržištu ostala samo tri dobavljača samo pojednostavljuje pristup. U vrijeme objavljivanja linije, sjećam se da je reputacija aptaina bila besprijekorna

Ostali parametri, čini se, mjerljivi nisu ništa lošiji od performansi. Pokušali smo ih izmjeriti — uključujući i članke koji su koristili takve informacije. Tada su prestali — kad se ispostavilo da se potrošnja energije gotovo svih modela stabilizirala na razini od 3-5 vata u praznom hodu i 6-9 vata pri “najtežim” opterećenjima. Ne samo da je prije 10-15 godina bilo malo više — samo su same apsolutne vrijednosti takve da se na njih može zanemariti. Ako samo iz principa, ali usporedba radi usporedbe nije previše zanimljiva.

U svakom slučaju, to vrijedi za osobna računala — trenutno su pogoni jedna od komponenti s najnižom potrošnjom, a vrhunski modeli visokog kapaciteta mogu biti i “proždrljiviji” od “niskih brzina “3,5”. Činilo bi se da je izgled u oceanima drugačiji – oni su stalno uključeni i koriste ekonomične platforme. Međutim, ovdje trebate izmjeriti “dječaka” u cjelini — inače su moguća iznenađenja. Konkretno, naši testovi pokazali su da je, na primjer, potrošnja energije Acera918+ pod opterećenjem 31,4 vata, u istom načinu rada acera4 Acerae troši 27,9 vata, ali Acera5004 acerae već zahtijeva … 55,5 vata. Svi su ti modeli “četverokraki” i testirani su zajedno s istim setom od četiri 2TB IAS-a. Više” proždrljivih ” tvrdih diskova, naravno, povećat će potrošnju cijelog uređaja, ali ako je ovo pitanje zabrinjavajuće, izbor morate započeti od njega samog. Za tipične kućne modele cijela je razlika ekvivalentna jednoj ili dvije LED žarulje u kući, t. e. nije bitno. Druga stvar su podatkovni centri sa stotinama i tisućama tvrdih diskova, koji već daju prilično značajne kilovate. Ali zato ovaj segment stalno zahtijeva od industrije da poveća kapacitet pojedinačnih pogona: modeli velikog kapaciteta obično troše 30% više energije na internetu od “malih”, ali trebaju ih za pohranu iste količine informacija 5-10 puta manje.

S druge strane, glavni problem velike potrošnje energije je taj što se sva električna energija pretvara u toplinsku energiju i mora se nekako preusmjeriti. Ovo pitanje brine ne samo vlasnike poslužitelja (u tim slučajevima, kolateralni troškovi energije za osiguranje hlađenja u velikom DC-u mogu “nahraniti” mali DC u cijelosti), već i na internetu ili, čak, na radnoj površini. Stoga se i tamo i tamo rješavaju-i to u izobilju. Ali temperature tvrdih diskova su različite. Na primjer, u navedenom NAS troje smo dobili sljedeće vrijednosti pod opterećenjem: Synology DS918+ — 28-31 OVO °C (ovisno o specifičnim pretinca), u QNAP D4 Pro maksimalna temperatura može biti već 42 °C, a u QSAN XCubeNAS XN5004T — od 40 do 46 °C. Takva je usporedba potpuno ispravna, jer se, ponavljamo, koriste isti tvrdi diskovi. Ali u ovom slučaju, kao što vidite, temperatura ovisi ne samo o određenom uređaju, već čak i o određenom odjeljku u njemu. Općenito je nemoguće usporediti različite modele tvrdih diskova prema očitanjima temperaturnog senzora-makar samo zato što često imaju senzore na različitim mjestima. Stoga je jasno da uopće nema smisla davati radnu temperaturu u recenzijama tvrdih diskova (kao što neki traže) . Ispast će kao u šali: “uređaji? – Dvjesto! – Što dvjesto? – A koji uređaji?»

Usput, isto vrijedi i za buku — možete je izmjeriti, ali glavno je pitanje: pod kojim uvjetima? Jasno je da će buka ovisiti o određenom kućištu, a s različitim diskovima na različite načine. A ovisit će i o njihovom broju, a ovisit će i o susjedima. Ali čak i u jednostavnim i nedvosmislenim, čini se, uvjetima, nije sve tako jednostavno.

Primjer – odlučili smo izmjeriti radnu buku od 4TB i 10TB u istom od 218. Za početak, pokazalo se da je potrebno potpuno isključiti ventilator na internetu-njegova buka je usporediva s parom tvrdih diskova! Zapravo, u ovoj fazi testovi bi se mogli jednostavno zaustaviti — jasno je da u takvim uvjetima samo ljubitelji potpuno pasivnih rješenja mogu nešto “čuti”, štoviše, stolna računala. A sam po sebi i bez diskova i s diskovima stvara istu buku – neka to učini negdje u ormaru

Ali ipak smo proveli testove. Dva-u jednostavnom i slučajnom zapisu generiranom od strane Ace, a za Ace, ovo opterećenje održano je dan s mjerenjima na početku i na kraju ispitivanja. Mjerenja su standardna – 50 cm od prednje ploče, mikrofon je usmjeren prema oceanu. Zapravo, pitanje koje me zanimalo je Postoji li u stvarnosti postupak “brušenja” tvrdih diskova na ACE, jer su Ace i Ace odavno surađivali u procesu razvoja firmvera svojih uređaja, a senzori vibracija dovoljni su za prikupljanje statistika u modernim proizvodima. Pa, ovdje su nam bili potrebni oceani za usporedbu – pogotovo jer je njihova brzina rotacije niža, pa “svakodnevna mudrost” sugerira da bi trebali stvarati manje buke.

U početku je to bio slučaj — ili bolje rečeno, oceani su stvarali više buke tijekom rada, i to oboje. Model od 4 TB-samo nekoliko, u paru “desetak” razlika se povećala. Čini se da bi to trebalo biti — u prvom slučaju 5900 o / min naspram 5400 o/min, a u drugom već par 7200/5400. Samo u mirovanju (kada se diskovi također okreću, ali ne morate pomicati glave) nije uočena razlika, t. e. popravili smo samo buku mehanike. I nakon dana neprekidnog maltretiranja, oba “vuka” (točnije, sva četiri primjerka, budući da smo svaki model testirali u parovima u načinu IAA1) ispustili su od 2 do 5 dba, a i u mirovanju.

Zaključci? Da, u stvari, dva-prvo, želeći dobiti Tihi ocean i za početak morate odabrati Tihi ocean, a ne tihi tvrdi diskovi: jedan ventilator od 92 mm može lako “srušiti” bilo koji, a ako ih ima nekoliko, onda još više. Drugo, najlakši način da dobijete tihi internet je da ga stavite u ormar

Iako je u principu 30 dBA dopušteno noću u spavaćoj sobi, pogotovo jer vas nitko ne prisiljava da uređaj postavite 50 cm od jastuka — ali to je pouzdanije. A buka iz različitih modela tvrdih diskova može se mijenjati s vremenom, a u različitim uvjetima bit će različita — tako da nema smisla mjeriti sfernog konja u vakuumu. Izvedba barem osigurava ponovljivost rezultata, ostale (potencijalno važne i zanimljive) karakteristike više ovise o uvjetima okoline nego o samim pogonima. Takve stvari…

Zahvaljujemo na tvrdom disku koji je osiguran za testiranje, 10000, 0004, 10TB

Koji tvrdi disk je bolje kupiti?

A tko ih zapravo proizvodi? Broj marki pod kojima se proizvode tvrdi diskovi je ogroman, međutim, donedavno su postojala samo tri proizvođača: Arens, Arens (pravilno izgovara se “Seagate”, a ne “Seagate”, kako ga mnogi nazivaju) i Arens. No, više nema proizvođača kao takvog, jer su svi njihovi proizvodni kapaciteti i tehnologije postali vlasništvo. Dakle, sada ostaje samo odabrati između dva proizvođača.

Dakle, koji je najpouzdaniji tvrdi disk-Ace i Ace? Sudeći prema brojnim recenzijama, analizama i statistikama povrata-kvarova na disku, možemo preporučiti da uopće ne kupujemo TV, Ako je moguće. Netko će reći da mu dugo kupljeni Interni diskovi na Internetu vjerno služe 5-10 godina. U pravilu se misli na diskove od 40 GB ili manje. Naravno, mogu biti bolji i pouzdaniji, ali mogu li se usporediti s modernim, izrađenim potpuno drugačijom tehnologijom?

Uz sve veću potražnju za tvrdim diskovima s više memorije i većom brzinom čitanja i pisanja, proizvođači su bili prisiljeni upoznati potrošača na pola puta, nažalost na štetu kvalitete. Dakle, u ovim teškim tržišnim uvjetima, najbolje su se pokazali kao pouzdani tvrdi diskovi. Nemojte to smatrati oglašavanjem, jer je moguće da imate svoje prevladavajuće mišljenje o ovom pitanju, ali, u nedostatku najboljeg, sada morate preporučiti tvrtku koja se bavi internetom. Primijećen je trend: ako je tvrdi disk u prvom mjesecu rada radio bez kvarova, tada će, najvjerojatnije, raditi jako dugo. Stoga, ako se odlučite za kupnju tvrdog diska za internet, nakon kupnje u prvim tjednima, testirajte ga u potpunosti, provjerite posebnim programima, tako da ako se brak ipak otkrije, odmah ga razmijenite u trgovini i ne trčite kasnije u servisnim centrima, kojih je u Rusiji vrlo malo, ako ih uopće ima. Tako su ga, na primjer, u slučaju kvara tvrdog diska, ljudi morali poslati u servisni centar u inozemstvu, a trošak njegovog popravka s prosljeđivanjem bio je praktički trošak tvrdog diska, što već pokazuje nepraktičnost popravka tvrdih diskova-lakše je kupiti novi.

WD ili Seagate?

Dakle, s proizvođačima smo se pozabavili. Linije Ina-Ina i asa isključujemo iz razmatranja: kupnja vanjskih pogona pod tim markama samo za uklanjanje diskova s njih nije najbolja ideja s gledišta cijene. Ali s vanjskim diskovima, as I as ideja nije besmislena.

Pa što odabrati, Ace ili Ace? Na stranu osobne preferencije i reputacija proizvođača (od kojih je svaki imao svoje uspješne i neuspješne modele), možete vidjeti da se unutarnje punjenje njihovih vanjskih pogona dramatično razlikuje. Počnimo abecednim redom.

Koji tvrdi disk je bolje odabrati iz interneta?

Tvrdi diskovi za iPhone proizvode se u različitim serijama, o čemu svjedoči Boja natpisa na samom disku: Crna, zelena, plava ili crvena. Kako se razlikuju?

Većina korisnika za obavljanje svakodnevnih zadataka na računalu optimalno će odgovarati i cijeni i funkcionalnosti “plavih” diskova. Nisu najjeftiniji i dovoljno brzi. Naravno, ako postoji potreba za vrlo čestim radom s videozapisima i grafikom ili igranjem modernih, resursno zahtjevnih igara poput GTA-A, a također vam omogućuju da kupite disk “strmiji” – tada možete pogledati diskove iz viših cjenovnih kategorija. Analozi tvrdih diskova u plavoj seriji mogu se pripisati diskovima u srednjem i niskom rasponu cijena.

Što se tiče tvrdih diskova zelene serije, koji se nalaze u istom, oni su idealni za ljude koji brinu o okolišu, iako što oni čine dobro za okoliš? Jedino što im nedostaje olovo. Ovi diskovi imaju sporiju brzinu rada, ali i nisku potrošnju energije-možda njihov glavni i jedini plus. Stoga su” zeleni ” tvrdi diskovi vrlo pogodni za vlasnike prijenosnih računala koja rade na bateriji.

Usporedno jeftin disk

Tvrdi diskovi premium klase “crne” serije-brzi, pouzdani i prilično skupi. Oni su idealni za igrače i ljude koji se stalno bave video montažom.

Prema proizvođačima, Moderni “Crveni” diskovi s interneta namijenjeni su pogonima za pohranu interneta. Dizajnirani su za danonoćni rad, na primjer, za stalnu distribuciju bujica — za što se u pravilu koriste. Za većinu nas ulogu koju u ovom slučaju ima obično računalo igra ulogu kao i obično računalo – i to funkcionira na isti način. Stoga su na forumima” Crveni ” oceani prozvani samo marketingom čiste vode. Kupnja takvog diska za obično kućno računalo u najmanju je ruku rasipna, jer nećete osjetiti razliku u svakodnevnom radu. A s danonoćnim radom disk može, kao i svaki drugi, propasti. Čak i ako se to dogodi za godinu ili dvije. Jedina je razlika što se u slučaju kvara diskova drugih serija tijekom rada 24/7 pod jamstvom jednostavno ne mogu prihvatiti — uostalom, za to nisu namijenjeni. I dobro je ako U Zagrebu postoji barem jedan servisni centar za popravak tvrdih diskova, a da ne spominjemo druge gradove. Što se tiče drugih tvrtki… ili bolje rečeno, što se tiče Interneta-oni imaju slične diskove izdane s skraćenicom TV.

Naravno, možete odabrati i dobro uspostavljene diskove marki asa ili asa, ali sve ih proizvode treće strane, odnosno njihova se montaža može obaviti i u poduzeću asa i asa. Ovdje se teško isplati riskirati, ali postoje i uspješni modeli, što se može prosuditi po velikom broju pozitivnih recenzija kupaca o određenom modelu kako na Jandeks tržištu, tako i na internetskim stranicama trgovina. Čak je isplativo kupiti tvrdi disk na internetu, na primjer, u vremenski provjerenom ozonu, posebno tijekom razdoblja popusta ili promocija, jer mnogi gradovi imaju svoja mjesta izdavanja, što značajno utječe na troškove dostave.

Prije kupnje obratite pažnju i na godinu modela. Najbolje je, kao u principu, prilikom kupnje bilo koje druge opreme, odabrati ne najnovije, još uvijek provjerene modele, već kupiti već dobro provjereni model objavljen prije nekoliko godina. Osim toga, cijena takvih tvrdih diskova u pravilu je, ako ne za red veličine, znatno niža.

Prekrasan novi svijet

Do prije nekoliko godina sve je bilo jednostavno: Vanjski pogoni do 6TB, uključujući, bili su ventilirani (atmosferski, odnosno ispunjeni običnim zrakom) i temeljeni na poštenom zapisu o oceanu, a brzina vretena bila je 5400 o / min. Modeli kapaciteta od 8 TB i više također su koristili metodu za snimanje AP-a, ali kućišta diska već su bila napunjena helijem, a brzina vretena bila je 7200 AP-a (zbunjujući natpis “klasa performansi 5400 AP-a”, što nije povezano s brzinom vretena, ali je svojevrsna procjena performansi diska i još jedan način da se isto proda s drugom naljepnicom). Sada su u miks dodani modeli s NASA-om (za 2 i 6 TB, osobno sam ga već uspio uhvatiti) i atmosferski modeli od 8 TB-vrući i bučni u usporedbi s kolegama ispunjenim helijem.

Situacija s vanjskim pogonima za pohranu također je postala mješovita. Ne tako davno, svi su znali da vanjski oceani, bez obzira na glasnoću, dolaze s popločanim snimkom o oceanima. Zbog nedostatka podrške za tim izaslanika, brzina ponovnog pisanja na takve diskove naglo je pala odmah nakon prvog punjenja međuspremnika. Nije se isplatilo kupiti disk s modela s interneta za uklanjanje diska-razlika u cijeni u usporedbi s analogima s interneta lišila je ovaj pothvat bilo kakvog smisla. Ali danas u mješavini postoje najmanje dva modela od 10 TB, unutar kojih se nalazi izvrstan pogon ispunjen helijem s osovinama i brzinom vretena od 7200 Osovinica, čiji brzinski potencijal guši iskreno jeftin kontroler Osovinica (o tome ću više govoriti u odgovarajućem odjeljku). Uklanjanje takvog diska otključat će njegov potencijal. Napravio sam ovaj postupak i snimio grafikone performansi u ama-ima koji jasno pokazuju Prigušivanje na razini kontrolera ama-a.

Kako odabrati vanjski tvrdi disk? Koji je bolji?

Što se tiče preporuke za odabir tvrdih diskova prema proizvođaču, ovdje je i to malo to su prije svega Ace, Ace i Ace.

Vanjski tvrdi diskovi prikladni su po tome što ih nije potrebno montirati u kućište prijenosnog računala ili računala, već ih je dovoljno povezati putem bilo kojeg vanjskog konektora-internet 2.0, USB 3.0, A-C ili A-C. Optimalan izbor tvrdog diska s 3.0, jer je brži i također kompatibilan s 2.0, tako da se može povezati s bilo kojim računalom.

Vanjski tvrdi disk može se izraditi u dva faktora oblika koje smo gore pokrili. Ako vam je stalo do kompaktnosti i mogućnosti čestog nošenja tvrdog diska sa sobom, tada biste trebali odabrati samo diskove s faktorom oblika od 2,5″, koji se napajaju samo iz porta za prijenos. Ali zapamtite da mali diskovi imaju sporiju brzinu razmjene podataka. Ako je disk potreban samo za pohranu velikih količina informacija i nije ga potrebno često nositi sa sobom s mjesta na mjesto, tada biste trebali obratiti pažnju na vanjske diskove od 3,5″, koji se napajaju uglavnom iz mreže od 220 V.

Ako se tvrdi disk planira često nositi sa sobom, tada možete obratiti pažnju na čvrstoću njegovog kućišta. Poželjno je da bude gumiran. Ili kupite futrolu za nju. Međutim, to ne znači da će biti moguće igrati nogomet s tvrdim diskom — prema rezultatima testova sudara, većina tvrdih diskova nije uspjela, padajući u radnom stanju s visine od samo 10-15 cm. Možda ćete imati više sreće — ali imajte to na umu i još uvijek budite oprezni — ovo nije telefon sa zaslonom osjetljivim na dodir, koji se može promijeniti barem za puno novca. Uostalom, bit će mnogo teže vratiti informacije.

Osim toga, postalo je moguće spojiti obične tvrde diskove, koji su dizajnirani za ugradnju u sistemsku jedinicu, izvana kroz posebne kutije s nekoliko sučelja za povezivanje. Sama kutija može se povezati putem interneta na računalo.

Osim toga, mnogi moderni slučajevi računala već su opremljeni posebnim odjeljkom u koji možete spojiti obični TV kao vanjski tvrdi disk-vrlo povoljno.

Vanjski diskovi

Tvrtka Uminis nudi više linija vanjskih pogona u faktoru oblika od 3,5 inča. To uključuje modele Ace, Ace, Ace i Ace_ Ace10. Možda ih vrijedi staviti na police, ali prvo ću dati kratki stisak.

Nastavak je dostupan samo članovima

Opcija 1. Pridružite se zajednici “” za čitanje svih sadržaja na stranici

Članstvo u zajednici tijekom određenog razdoblja otvorit će vam pristup svim materijalima “hakera”, omogućit će vam preuzimanje izdanja na internetu, onemogućiti oglašavanje na stranici i povećati osobni kumulativni popust! Opširnije