...

Kotlovi na drva za grijanje kuće: prednosti i nedostaci, izbor modela

Vlasnik kuće pri odabiru uređaja za grijanje za opskrbu kuće toplom vodom i grijanjem vodi se, prije svega, razmatranjima izvedivosti uređaja u određenom slučaju. Potrebno je izračunati ekonomsko pitanje — koliko će koštati oprema, njezina instalacija, održavanje. Važno je i tehnički opravdano odabrati kotao tako da je njegova produktivnost dovoljna za rješavanje glavnog zadatka, a istovremeno ne morate preplaćivati nepotrebne opcije i višak snage. U nekim je slučajevima prikladno koristiti sustav u kojem je izvor energije prirodno drvo. Pogotovo u onim područjima gdje grana opskrbe plinom nije iznevjerena ili postoje prekidi u opskrbi električnom energijom.

Kotao na drva za grijanje kuće

Kotao na drva za grijanje kuće

Vrste kotlova na drva

Nemojte brkati uređaj s peći: ima drugačiji princip rada. Ako peć zagrijava zrak, tada su kotlovi na drva za kuću dizajnirani za funkcioniranje sustava grijanja vode. Otuda i drugačiji pristup dizajnu hardvera. Izmjenjivač topline nalazi se u zoni pregrijavanja zraka. Prirodno ili prisilno kretanje vode u sustavu nosi je kroz cijevi do uređaja za grijanje u kućište. Dajući dio energije, ohlađena voda se ponovno vraća u kotao, gdje se dovodi na željenu temperaturu. Shema cirkulacije tekućine dizajnirana je na temelju dizajna uređaja za grijanje. Iz tog razloga preporučuje se kupnja kotla na drva za grijanje privatne kuće s baterijama prije ugradnje ožičenja grijanja.

Najvažniji pokazatelj rada kotla je njegova učinkovitost, koja uvelike ovisi o dizajnu komore za izgaranje i izmjenjivača topline. Uobičajeno je podijeliti opremu namijenjenu ogrjevnom drvu na sljedeće vrste:

  1. Klasična.
  2. Kotao s gornjim paljenjem dugog Gorenje.
  3. Piroliza.
  4. Kotao s dugim izgaranjem s izduženim ložištem.

Kotao u sustavu grijanja

Klasični kotao na drva

Tradicionalni dizajn nalik peći. Kao izmjenjivač topline koristi se glavni metalni spremnik ili zasebni uređaj spojen na zasebni spremnik. Učinkovitost ovisi o ispravnom rasporedu strukturnih elemenata, njihovoj veličini, sustavu regulacije i kontrole procesa Gorenje. Gorenje ventila ugrađuje se u takvom položaju kada je protok ispušnog zraka dovoljan da spriječi ulazak proizvoda izgaranja u prostoriju. Prekomjerna brzina kretanja konvekcijskih struja je nepoželjna, jer toplinska energija neće imati vremena dati izmjenjivaču potrebnu količinu topline. Snažna vuča će puhati vrući zrak vani. Učinkovitost sustava je smanjena, a potrošnja goriva znatno povećana.

Klasični kotao na drva

Kotao s gornjim paljenjem

Ovaj dizajn odnosi se na uređaje za dugotrajno Gorenje. Karakteristična značajka kotla s gornjim paljenjem je prilično velika količina polaganja drva za ogrjev i kontrolirani proces izgaranja od vrha do dna. Plamen se sporije širi. Dozirani dovod zraka ne omogućuje brzo širenje otvorene vatre, dovoljan je za održavanje određene razine Gorenje. Kako se gornji sloj troši, drvo za ogrjev koje se nalazi ispod počinje se uključivati u postupak. Visokokvalitetni kotao s gornjim gorenje može raditi na jednoj kartici do dva dana.

Kotao s gornjim paljenjem

Kotao za pirolizu

Suvremeni proizvodni sustav zasnovan na principu dvostrukog izgaranja. Kada drvo izgori, nastaje plin koji se u konvencionalnoj peći ispušta u dimnjak. Štoviše, on ima sposobnost, pod određenim uvjetima, također dati energiju tijekom izgaranja. Dizajn kotla za pirolizu sastoji se od dva odjeljka. U prvom gori drvo, u drugom plin koji oslobađa. Ovaj se dizajn često naziva generatorom plina. Osigurano je potpunije izgaranje goriva. Učinkovitost uređaja veća je od učinkovitosti tradicionalnog kotla. Složeniji dizajn koštat će nešto više, ali brzo će se isplatiti manjom potrošnjom goriva. Takav kotao za grijanje privatne kuće na drva smatra se najproduktivnijim i najekonomičnijim.

Kotao za pirolizu

Kotao s izduženim ložištem

Princip rada sličan je uređaju s gornjim paljenjem. Poseban dizajn ložišta omogućuje postavljanje drva za ogrjev na takav način da je vodoravno širenje otvorenog plamena teško. Tome pridonosi i minimalna opskrba zrakom. Vatra se postupno pomiče s jednog kunaa ložišta na drugi. Za razliku od tradicionalnog dizajna, vrijeme povrata potencijalne energije jedne oznake znatno je duže. Jednostavnost kotla i visoka učinkovitost čine ga privlačnim onima koji ne žele ili nemaju mogućnost stalnog praćenja procesa Gorenje. Proizvođači pokušavaju ponuditi modele s jednim dnevnim opterećenjem, što je vrlo povoljno kako za prigradsku damu stalnog boravka, tako i za smještaj privremenih posjeta, na primjer, Vikendica.

Kotao s izduženim ložištem

Kotao za toplu vodu za ljetnu rezidenciju vlastitim rukama

Jednostavan dizajn najjednostavnijeg kotla od dvjesto litara može se izraditi samostalno. Za seosku kuću postat će jednostavno neophodna za ugodan boravak izvan grada, a sve se to može učiniti uz minimalne troškove. Za proizvodnju uređaja za grijanje vode trebat će vam:

  1. Metalna bačva od 200 litara.
  2. Cijev sa zidovima debljine tri do četiri mm i promjera proporcionalnog promjeru cijevi.
  3. Dimnjak, promjera 15-20 cm, a njegova duljina ovisit će o visini kuće.
  4. Duljina cijevi koja se naziva “lakat” – za uređaj za ispuštanje ventila.
  5. Vrata peći i puhala, rešetka.
  6. Čelični lim debljine pet mm i veličine 3 kV.m. Potrebno je za izradu dna i preklapanja komore za izgaranje i puhanje.
  7. Ne možete bez visokokvalitetnih alata za rezanje i zavarivanje metala.

Takav kotao je lako napraviti sami

  1. Od čeličnih limova potrebno je izrezati dva kruga duž promjera cijevi — za dno i pregradu između puhala i ložišta.
  2. U velikoj cijevi od koje će se napraviti donji dio kotla izrezane su rupe za ložište i puhalo. Izrezani i zavareni komadi metala mogu poslužiti kao vrata koja se postavljaju na zavarene šarke.
  3. Metalni krug je zavaren na komad cijevi — to će biti dno puhala.
  4. U drugom metalnom krugu za dno ložišta izrezan je pravokutnik ili kvadrat za jezičak rešetke. Ovaj krug poslužit će kao podjela između ložišta i puhala.
  5. Točno na sredini dna cijevi i njegove gornje ravnine izrezane su rupe za dimnjak, koji bi trebao biti 15-20 centimetara viši od cijevi.
  6. Zatim se umetne cijev i također zavari na dnu i vrhu čvrstim šavom.
  7. U svakoj bačvi, u gornjoj ravnini, nalazi se mala okrugla rupa u koju trebate zavariti komad cijevi u obliku lakta. Nadalje, njegov drugi kraj povezan je s dimnjakom – ovaj će dio djelovati kao ispušni ventil, koji će spriječiti pregrijavanje kotla, ublažavajući pritisak.
  8. Zatim se s jedne strane bačve u donjem dijelu urezuje metalna cijev — kroz nju će se usisati zagrijana voda. U gornjem dijelu bačve urezana je cijev spojena na vodovod, a kroz nju će voda teći u spremnik.
  9. Dalje, donji dio kotla, koji je, u stvari, štednjak, mora biti instaliran na pripremljeni temelj-podij, sastavljen od dva reda opeke.
  10. U završnoj fazi cijev se postavlja na cijev koja stoji na temelju i na nju je zavarena kontinuiranim šavom za zavarivanje.
  11. Posljednji je uređen dimnjak. Cijev za dimnjak čvrsto se stavlja na cijev, učvršćuje i tako, sastavljajući je u dijelovima, izvodi se kroz krov.

Za seosku kuću ovaj će kotao poslužiti

Kako odabrati pravi model

Prilikom kupnje trebali biste se voditi svim podacima o značajkama modela koji će biti važni tijekom rada. Od mogućnosti ugradnje u pripremljenu sobu do kvalitete spaljenog drva. Izbor određenog modela određen je sljedećim ekonomskim i tehničkim karakteristikama:

  1. Trošak. Najjeftiniji-klasični dizajni. Oni su 2-4 puta jeftiniji od analoga pirolize.
  2. Težina kotla. Čelična konstrukcija je lakša od lijevanog željeza. Najteži modeli su neke vrste kotlova za pirolizu. Težina može doseći 500 kg. Ovaj faktor treba uzeti u obzir prilikom kupnje. Pod u kotlovnici mora biti dovoljno ojačan.
  3. Snaga. Općenito je prihvaćeno da je za 10 m2 površine potrebno 1 kilovat s prosječnom energetskom učinkovitošću stanovanja. U regijama s oštrom klimom koristi se korekcijski faktor. Ponekad može biti i do 2 jedinice. Visoka razina toplinske zaštite, naprotiv, smanjit će prosječnu vrijednost. Za” pametni dom ” možete primijeniti koeficijent 0,5-0,7.
  4. Materijal izrade. Čelični kotlovi su znatno jeftiniji. Metal brže izgara, a vijek trajanja takvog uređaja je oko 20 godina. Lijevano željezo otpornije je na visoke temperature i izdržat će 35 godina redovite uporabe, a također je i inertivnije. Zagrijava se sporije, ali duže se hladi, što je u nekim slučajevima vrlo korisno.

Domaći kotlovi na drva

Čelik ili lijevano željezo – što je bolje?

Kotlovi koji rade na kruta goriva izrađeni su od dvije vrste metalnih legura-čelika i lijevanog željeza, pa stoga bitke oko toga koja je od ovih opcija bolja ne prestaju na forumima.

Model od lijevanog željeza

Mišljenja su, kao i obično, najkontroverznija i ovdje je jednostavno nemoguće donijeti nedvosmislenu presudu.

Model čelika

Pokušajmo ipak razumjeti ovo pitanje, oslanjajući se na mišljenja stručnjaka.

Tablica 3. Mišljenje stručnjaka.

Kriterij ocjenjivanja Argumenti za i protiv
Težina i transport Kotao s čeličnim kućištem je lakši, pa je i njegov transport i ručno nošenje mnogo lakši. Lijevano željezo je općenito vrlo teško, a osim toga i krhko. Takav kotao treba pomicati vrlo pažljivo, pa nakon udara možda neće preživjeti do prvog ložišta.
Održivost Najčešći problem koji se javlja kod kotlova od lijevanog željeza je puknuti dio koji treba zamijeniti. I ovdje možete očekivati poteškoće povezane s njegovom narudžbom i čekanjem isporuke — kao i s potragom za majstorom koji ga može zamijeniti tako da u budućnosti ne teče iz kotla, koji treba potpuno rastaviti. U čeličnom kotlu možda će biti potrebno zavariti šav, a to može učiniti bilo koji zavarivač.
Cijena i trajnost Ako usporedimo dva modela sličnog dizajna i snage, tada će lijevano željezo biti dvostruko ili čak tri puta skuplje. Proizvođači i prodavači to pripisuju dužem vijeku trajanja, S čime se mnogi stručnjaci snažno ne slažu. Pa čak i ako je tako, tada za iznos koji trebate platiti za model od lijevanog željeza možete kupiti najmanje dva čelika, što će ukupno iznositi isto razdoblje. I još nije poznato koliko ćete puta tijekom cijelog životnog vijeka jedinice od lijevanog željeza trebati promijeniti njegove dijelove. Dakle, ovdje je prednost definitivno iza čeličnog kotla.
Učinkovitost Otprilike isto. Međutim, lijevano željezo je masivnije i duže zadržava toplinu kada se čelik, iako se brže zagrijava, brže hladi.
Složenost instalacije U instalaciji je kotao od lijevanog željeza složeniji, a svaka pogreška u povezivanju može ga koštati “života”. Dakle, i ovdje gubi od svog čeličnog kolege.

Ugradnja kotla na drva

U osnovi, ugradnja uređaja ne razlikuje se od sličnog rada s plinskom opremom. Međutim, treba uzeti u obzir neke nijanse. Nosač energije za plinski kotao dolazi kroz cijev s glavnog puta i ne zahtijeva nikakav napor od korisnika. Gorenje ne skuplja proizvode izgaranja. Ogrjevno drvo zahtijeva zasebno mjesto za pohranu s preporučenim uvjetima. Poželjno je da se nalaze na suhom mjestu. Povećana vlaga smanjuje radnu učinkovitost jer se dio energije troši na sušenje drva. Polaganje goriva u kotao, uklanjanje pepela vrši se strogo poštujući tehnike zaštite od požara.

Posebna se pozornost posvećuje ventilacijskom sustavu i dizajnu dimnjaka. Gorenje oslobađa veliku količinu tvari štetnih za zdravlje. Njihov prodor u stambene prostore je neprihvatljiv. Moderni kotlovi vodećih proizvođača opremljeni su pouzdanim sustavima zaštite, senzorima. Međutim, uređaji na drva se ne preporučuju za ugradnju u prostorije u kombinaciji s dnevnim boravkom. Ispod kotla u radijusu od najmanje 1 metra postavlja se čelični lim. U komunikaciji sa standardnim sustavom grijanja nema sukoba.

Model sustava grijanja na bazi kotla na drva

Cijene: završna tablica

Model Snaga, kilovat Učinkovitost, % Cijena, kuna.
Teplodar Kupper Prakse 14 14 80 20 000-27 000
“Dabar” 20 19 91 79 000-83 000
Viadrus Hercules U22 D4 24 80 59 000-90 000
Kentatsu ELEGANT-03 17 17 85 32 000-36 900
Buderus Logano S171-22W 22 89 179 000-198 000
STROPUVA S20 20 85 89 000-110 000

Zaokretna tablica odražava pristup naših proizvođača proizvodnji kotlova na drva za grijanje. Cijena i deklarirane karakteristike na prvom mjestu mogu dobro odgovarati seljanu i ne iskušavati ga da eksperimentira s domaćim kotlovima. Takav Niskobudžetni kotao u našim otvorenim prostorima poželjniji je na velikim udaljenostima od servisnih centara.

Održavanje i održavanje kotla na drva

Glavni problem u radu opreme je pravovremeno uklanjanje proizvoda Gorenje. Pepeo se redovito uklanja. Visok sadržaj organske tvari u prirodnom drvu dovodi do brzog onečišćenja cjevovoda. Dimnjak se začepljuje nekoliko puta brže nego kod korištenja plinskog kotla. Uz određene vještine i raspoloživi alat, ova se operacija može izvesti samostalno. Ako to nije moguće, tada se pozivaju stručnjaci. Ako se dimnjak koristi dok plinski kotao radi, tada uspješna konfiguracija cjevovoda omogućuje operaciju svakih nekoliko godina. Uređaji na drva zahtijevaju češće intervencije. Ovisno o dizajnu, dimnjak se čisti 1-2 puta godišnje. Ako se takvim rasporedom primijeti značajno smanjenje učinkovitosti sustava, obratite se profesionalcima kako biste modificirali rutu, poboljšali radne karakteristike uklanjanja proizvoda izgaranja.

Za godinu dana za grijanje kuće potrebno je 10-15 m3 drva. Pripremite ga unaprijed. Treba paziti da se gorivo skladišti na mjestu zaštićenom od oborina. Nadstrešnica će biti dovoljna. Dobra ventilacija tijekom polaganja također pridonosi učinkovitom sušenju. Od velike važnosti je vrsta drva. Četinari poput bora, smreke, cedra nisu među najboljim gorivima, ali su jeftini. Listopadne vrste daju veliki povrat topline — breza, bukva, hrast, jasen. Te se stijene smatraju vrijednima, a kao gorivo koriste se samo otpad i ne-Poslovni materijali.

Kotao kojem je potrebno čišćenje

Ekonomska korist pri korištenju kotla na drva

Nije slučajno što su mnogi ugledni proizvođači uspostavili proizvodnju opreme ove kategorije. Potražnja za njom velika je ne samo u Rusiji i zemljama ZND-a. Danas se kotlovi na drva za kuću s grijanjem vode uspješno koriste u mnogim regijama Europe, Amerike i Azije. Tajna je jednostavna — visoke cijene plina i električne energije dovele su do činjenice da održavanje odgovarajuće opreme nije jeftino. U mnogim zemljama uspostavljena je proizvodnja peleta iz otpada drvne industrije i industrije namještaja. Peleti zauzimaju malo prostora i vrlo su energetski učinkoviti. Umjerene cijene čine njihovu primjenu izuzetno atraktivnom. Troškovi grijanja kuće od 100-150 m2 drva za ogrjev po prosječnoj tržišnoj cijeni su 10.000 -15.000 kuna. To je čak niže nego kod plina, iako se upravo on smatra najisplativijim nosačem energije. U praksi se ispostavlja da je upotreba kotla na drva najnovije generacije visokih performansi isplativija od spajanja plinske opreme. Struja će koštati još više.

Projekt dizajna pojedinačne kotlovnice

U regijama dostupnosti jeftinog drva ti su pokazatelji još impresivniji. U nekim područjima postoji kvota za neovisnu pripremu goriva. U cijeloj zemlji postoje mnoga poduzeća za obradu drveta kojima je prisutnost velike količine otpada stalni problem. Nisu sva poduzeća u industriji uspostavila linije za potpunu preradu. Ako u susjedstvu postoji takva proizvodnja, tada će ugradnja kotla na drva značajno uštedjeti obiteljski proračun.

Ocijenite članak
( Još nema ocjena )
Slaven Izgraden

Pozdrav svima! Ja sam Slaven Izgraden i s oduševljenjem dijelim svoju strast prema popravku i instalaciji opreme s vama. Kao autor na ovoj web stranici, vodi me moja ljubav prema tehnologiji i želja da pomognem drugima da razumiju i rješavaju probleme vezane uz svoju opremu.

Izgradnja-kuce.info - izgradnja i popravak, ljetnikovac, stan i Ladanjska kuća, korisni savjeti i fotografije
Comments: 4
  1. Nikola

    Koje su glavne prednosti i nedostaci kotlova na drva za grijanje kuće i koje faktore uzimati u obzir prilikom odabira odgovarajućeg modela?

    Odgovori
    1. Ivan

      Glavne prednosti kotlova na drva za grijanje kuće uključuju ekonomičnost, mogućnost korištenja obnovljivog izvora energije te ugodnu atmosferu koju stvaraju. Međutim, nedostaci uključuju potrebu za čestim punjenjem kotla, potencijalno veću emisiju štetnih plinova te potrebu za skladištenjem drva. Prilikom odabira odgovarajućeg modela, treba uzeti u obzir veličinu i izolaciju kuće, potrošnju drva, dostupnost drveta kao goriva, kao i ekološke i zdravstvene faktore. Također, važno je obratiti pažnju na energetsku učinkovitost, sigurnost korištenja i cijenu kotla.

      Odgovori
  2. Josip

    “Koje su najvažnije prednosti i nedostaci korištenja kotlova na drva za grijanje kuće? Kako odabrati pravi model kotla koji će najbolje odgovarati našim potrebama?”

    Odgovori
  3. Helena Perić

    Koji su glavni faktori koje treba uzeti u obzir pri odabiru kotla na drva za grijanje kuće? Kakva je cijena instalacije kotla na drva u usporedbi s drugim vrstama grijanja? Koliko je efikasan i praktičan ovaj način grijanja u smislu održavanja i potrošnje drva?

    Odgovori
Dodaj komentare